<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Contemporary Europe</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Contemporary Europe</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Современная Европа</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0201-7083</issn><issn publication-format="electronic">3034-5995</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">652293</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S0201708324060020</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>EUROPEAN PROCESS: COUNTRIES AND REGIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ЕВРОПЕЙСКИЙ ПРОЦЕСС: СТРАНЫ И РЕГИОНЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Bulgaria’s Protection of the “Historic Communities” in the EU Enlargement Context</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЗАЩИТА БОЛГАРИЕЙ «ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ» В КОНТЕКСТЕ РАСШИРЕНИЯ ЕС</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Polyvyannyy</surname><given-names>D. I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>ПОЛЫВЯННЫЙ</surname><given-names>Д. И</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Sciences (History), Professor, Head of Research and Education Center for Integration of Science and Education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Доктор исторических наук, профессор, Зав. научно-образовательным центром интеграции науки и образования</p></bio><email>dipol53@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ivanovo State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Ивановский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><issue>6 (127)</issue><issue-title xml:lang="en">NO6 (2024)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№6 (2024)</issue-title><fpage>20</fpage><lpage>31</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-02"><day>02</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://genescells.com/0201-7083/article/view/652293">https://genescells.com/0201-7083/article/view/652293</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article considers international activities of Bulgaria towards the Western Balkans states within the context of the EU further enlargement in 2018–2024. The author aims to evaluate the strategy of Sofia policies towards Bulgarian communities in Albania, Kosovo, Serbia and North Macedonia against the background of the internal political situation. Special attention is paid to the Presidential institution, which provides the continuity of the external policies in the situation of crisis of the political parties and parliamentarian system. Though the National Strategy towards Bulgarian citizens and Bulgarian historic communities over the world approved by the Bulgarian Government in 2014 was not further developed, the ongoing international activities of Sofia constitute a strategy of practical actions. In the bilateral relations with Albania, Kosovo and Serbia Sofia insists on constitutional guarantees of the Bulgarian historic communities’ status and rights. The inclusion of Bulgarians in the list of national minorities in the Albanian legislation serves as argument in the negotiations with the other two states. In the bilateral relations with the Republic of North Macedonia Sofia puts forward the guidance of the good neighbor principles according to the treaty on friendship, good neighborhood and cooperation signed on August 1, 2017 aligning the constitutional recognition of the Bulgarian minority with history, language and identity issues considered by special bilateral multidisciplinary commission. The activities of Bulgaria are based on its strategic evaluation of the abovementioned states’ perspectives, are being substantiated with the European legal norms, meet the support of the society and rely upon Brussel’s understanding and support.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье проанализирована внешнеполитическая деятельность Болгарии на западнобалканском направлении в контексте дальнейшего расширения ЕС. Цель исследования оценка стратегии и тактики Софии по защите болгарских общностей в Албании, Косово, Сербии и Северной Македонии на фоне внутренней ситуации в стране. Особое внимание уделено институту президентской власти, обеспечивающему преемственность внешней политики в условиях кризиса партийной и парламентской систем. Утвержденная болгарским правительством в 2014 г. Национальная стратегия по отношению к болгарским гражданам и историческим болгарским общностям в мире не получила дальнейшего развития. Болгария в двусторонних отношениях c Албанией, Косово и Сербией настаивает на конституционных гарантиях статуса и прав болгарских исторических общностей. Внесение болгар в перечень национальных меньшинств в законодательстве Албании служит прецедентом в переговорах с двумя другими странами. В отношениях с Республикой Северная Македония (РСМ) София выдвигает на первый план соблюдение принципа добрососедства, закрепленного в Договоре о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 1 августа 2017 г., и включает в повестку наряду с конституционным признанием болгарского меньшинства вопросы истории и языка титульного населения РСМ. Действия Болгарии, основанные на стратегической оценке перспектив соседних государств, обосновываются правовыми нормами ЕС и Совета Европы и находят поддержку в обществе на фоне жесткого внутриполитического кризиса.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Bulgaria</kwd><kwd>historic communities</kwd><kwd>EU enlargement</kwd><kwd>Western Balkans</kwd><kwd>Albania</kwd><kwd>Kosovo</kwd><kwd>Serbia</kwd><kwd>the Republic of North Macedonia</kwd><kwd>bilateral negotiations</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Болгария</kwd><kwd>исторические общности</kwd><kwd>расширение ЕС</kwd><kwd>Албания</kwd><kwd>Косово</kwd><kwd>Сербия</kwd><kwd>Республика Северная Македония</kwd><kwd>двусторонние переговоры</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Българска академия на науките (2008) За официалния език на Република Северна Македония. Академично издателство «Марин Дринов», София, България. 63 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Иванов Л. (2008) Българската политика спрямо Република Македония. Фондация «Манфред Вьорнер», София, България. 79 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кайчев Н. (2023) България и развитието на Република (Северна) Македония след 1990 г. България и Македония: история и политика. Ч. 2. По нов път. Тангра ИК, София, България. С. 501-538.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кандель П.Е. (2024) О «постполитике» в эпоху «постнауки». Новые тенденции в электоральных процессах в странах Юго-Восточной Европы. ИЕ РАН, Москва. 150 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Подчасов Н.А. (2023) Политические «горки» в Болгарии: электорат «статус-кво» vs электорат «перемен». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 33-41.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Смирнов П.А. (2021) Болгарский вектор внешней политики Северной Македонии: проблема идентичности. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 1. С. 86-96. DOI: 10.22394/2073-2929-2021-02-86-96.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Тодорова К. (2020). Правителството на Филип Димитров и признаването на Република Македония (8.XI.1991-30.XII.1992). Анамнеза. No. 4. P. 92-124. URL: http://www.anamnesis.info/node/1681 (дата обращения: 18.09.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Brunnbauer U. (2022) Side Effects of “Phantom Pains”: How Bulgarian Historical Mythology Derails North Macedonia’s EU Accession. Comparative Southeast European Studies. No. 70(4). P. 722-739.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Fouéré Е. (2023). EU Enlargement and the Resolution of Bilateral Disputes in the Western Balkans. Open Society Foundations. European Policies Center. 17 p. URL: https://cdn.ceps.eu/wp-content/uploads/2023/07/EU-enlargement-and-the-resolution-of-bilateral-disputes-in-the-Western-Balkans.pdf (дата обращения: 18.09.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Kaytchev N. (2023) Perspectives for North Macedonia’s EU Integration after the French EU Framework Solution in 2022. Foreign Policy Review. No. 1. P. 146-159. DOI 10.47706/KKIFPR.2023.1.146-159.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
