ГАРМОНИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ В ПРЕФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ СОГЛАШЕНИЯХ ЕАЭС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализирована проблема гармонизации права интеграционного объединения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по вопросам охраны интеллектуальных прав. Теоретическая значимость исследования состоит в установлении того, насколько эффективен механизм охраны интеллектуальных прав в ЕАЭС. В статье предложены способы повышения такого рода эффективности, для того чтобы у инвесторов были дополнительные гарантии соблюдения их прав. Методология исследования основана на позициях формальнодогматического подхода к интерпретации нормативного материала с элементами социально-правового анализа, который заключается в оценке предлагаемых правовых новелл с прикладных позиций. В частности, учтен масштаб международного торгового сотрудничества ЕАЭС и рассматриваемой страны, выраженный в статистических данных по внешнеторговому обороту за 2021 г. В результате исследования сформулированы предложения по составлению преференциальных соглашений Евразийского экономического союза, что поможет максимизировать потенциал сотрудничества ЕАЭС с государствами, с которыми заключены такие соглашения.

Об авторах

К. В ОНУФРИЕНКО

МГИМО

Email: kseniia.onufrienko@gmail.com
Аспирант Москва, Россия

Список литературы

  1. Балашова А.И. (2021) Особенности правового статуса субъектов прав на селекционные достижения. Журнал Суда по интеллектуальным правам. № 3(33). С. 178—184.
  2. Глотов С.А., Губин А.Н., Слепко Г.Е., Губин М.А. (2017) Прикладные проблемы оптимизации защиты интеллектуальной собственности в ЕАЭС и Российской Федерации. Современные информационные технологии и ИТ-образование. № 13(3). С. 214—221.
  3. Зыонг Т.Ж. (2004) Правовая охрана новых сортов растений во Вьетнаме. Дис. ... канд. юрид. наук. Российский государственный институт интеллектуальной собственности. Москва. 154 с.
  4. Крупко С.И. (2018) Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве. Статут. Москва. 279 с.
  5. Мадиярова Д.М., Терлецкий М.В. (2022) Взаимная товарная торговля России со странами ЕАЭС в условиях глобальной трансформации XXI века. Научные труды Вольного экономического общества России. № 235. С. 345—356.
  6. Напалкова И.Г. (2018) Формально-юридический метод как основа методологии юридического позитивизма. Философия права, № 3(86). С. 7—12.
  7. Ремчукова В.К. (2015) Особенности распространения преференциальных торговых соглашений на современном этапе. Региональные проблемы преобразования экономики. № 8. С. 121—131.
  8. Шугурова И.В. (2021) Направления совершенствования таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС. Журнал Суда по интеллектуальным правам. № 3(33). С. 21—32.
  9. Bhagwati J.N., Panagariya A. (1996) The Theory of Preferential Trade Agreements: Historical Evolution and Current Trends. American Economic Review. No. 86(2). P. 82-87.
  10. Blandy S. (2014) Socio-legal approaches to property law research. Property Law Review. No. 3(3). P. 166-175.
  11. Dadush U., Dominguez Prost E. (2023) Preferential Trade Agreements, Geopolitics, and the Fragmentation of World Trade. World Trade Review. No. 22(2). P. 278-294.
  12. Gottwald J., Buch L.F., Leal Filho W. (2013) Technology Transfer. Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. Ed. by S.O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu, A.D. Gupta. Springer, Berlin, Heidelberg, Germany. P. 2503-2511. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28036-8_673
  13. Hou Y. (2019) Protecting New Plant Varieties in China and Its Major Problems. Innovation, Economic Development, and Intellectual Property in India and China. Ed. by K.-C. Liu, U.S. Racherla. Springer, Singapore, Singapore. P. 327-346. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-8102-7
  14. Raizada G., Dhillon S.S. (2017) Impact of Intellectual Property Rights on International Trade: Evidence from India. Journal of Intellectual Property Rights. No. 22. P. 200-210.
  15. Yao, X., Zhang, Y., Yasmeen, R., Cai, Z. (2021) The impact of preferential trade agreements on bilateral trade: A structural gravity model analysis. PloS one. No. 16(3). doi: 10.1371/journal.pone.0249118
  16. Balashova A.I. (2021) Osobennosti pravovogo statusa sub’ektov prav na selekcionnye dosti-zheniya [Distinctive features of the legal status of the selection achievements rights holders], Zhurnal Sudapo intellektual'nympravam, 3(33), pp. 178-184. (In Russian).
  17. Bhagwati J.N., Panagariya A. (1996) The Theory of Preferential Trade Agreements: Historical Evolution and Current Trends, American Economic Review, 86(2), pp. 82-87.
  18. Blandy S. (2014) Socio-legal approaches to property law research, Property Law Review, 3(3), pp. 166-175.
  19. Dadush U., Dominguez Prost E. (2023) Preferential Trade Agreements, Geopolitics, and the Fragmentation of World Trade, World Trade Review, 22(2), pp. 278-294.
  20. Glotov S.A., Gubin A.N., Slepko G.E., Gubin M.A. (2017) Prikladnye problemy optimizacii zashchity intellektual'noj sobstvennosti v EAES i Rossijskoj Federacii [Applied problems of optimizing the protection of intellectual property in the EEU and the Russian Federation], Sovremen-nye informacionnye tekhnologii i IT-obrazovanie, 13(3), pp. 214-221. (In Russian).
  21. Gottwald J., Buch L.F., Leal Filho W. (2013) Technology Transfer, in Idowu S.O., Capaldi N., Zu L., Gupta A.D. (ed.) Encyclopedia of Corporate Social Responsibility, Springer, Berlin, Heidelberg, Germany.
  22. Hou Y. (2019) Protecting New Plant Varieties in China and Its Major Problems, in Liu KC., Racherla U.S. (ed.) Innovation, Economic Development, and Intellectual Property in India and China, Springer, Singapore, Singapore.
  23. Krupko S.I. (2018) Deliktnye obyazatel'stva v sfere intellektual'noj sobstvennosti v mezhdu-narodnom chastnom prave [Tort liabilities in the field of intellectual property in international private law], Statut. Moscow, Russia. (In Russian).
  24. Madiyarova D.M., Terletskiy M.V. (2022) Vzaimnaya tovarnaya torgovlya Rossii so stranami EAES v usloviyah global'noj transformacii XXI veka [Mutual commodity trade of Russia with the EAEU countries in the context of the global transformation of the XXI century], Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii, 235, pp. 345-356. (In Russian).
  25. Napalkova I.G. (2018) Formal'no-yuridicheskij metod kak osnova metodologii yuridicheskogo pozitivizma [Technic method as a basis of the methodology of legal positivism], Filosofiya prava, 3(86), pp. 7-12. (In Russian).
  26. Raizada G., Dhillon S.S. (2017) Impact of Intellectual Property Rights on International Trade: Evidence from India, Journal of Intellectual Property Rights, 22, pp. 200-210.
  27. Remchukova V.K. (2015) Osobennosti rasprostraneniya preferencial'nyh torgovyh soglashenij na sovremennom etape [The typical features of the spread of preferential trade agreements in the modern period], Regional'nye problemy preobrazovaniya ekonomiki, 8, pp. 121-131. (In Russian).
  28. Shugurova I.V. (2021) Napravleniya sovershenstvovaniya tamozhennoj zashchity prav na ob’ekty intellektual'noj sobstvennosti v ramkah EAES [Directions for improving intellectual property rights customs protection within the EAEU], Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam, 3(33), pp. 21-32. (In Russian).
  29. Yao X., Zhang Y., Yasmeen R., Cai Z. (2021) The impact of preferential trade agreements on bilateral trade: A structural gravity model analysis, PloS one, 16(3). doi: 10.1371/journal.pone.0249118
  30. Zyong T.Zh. (2004) Pravovaya ohrana novyh sortov rastenij vo V'etname [New plant varieties legal protection in Vietnam], PhD. Thesis, Moscow, Russia. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024