Researcher
научный сотрудник
Ph.D. in Economics, Leading Researcher
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник
The feasibility of Russia’s goals to achieve technological sovereignty and technological leadership by 2030 is assessed in the article, focusing on internal economic constraints. It identifies four stages in the evolution of Russian technology policy since the late 1990s, tracing its consistent transition from a market-oriented to a mobilization model. The authors analyze key indicators of investment and innovation activity in recent years, revealing systemic problems with the economy’s technological modernization; examine Russia’s position in the Global Innovation Index, identifying its level of innovation development relative to global technological leaders and leading BRICS countries. The need for Russia to escape the middle-technology trap is emphasized as means to overcome the technological deceleration trend. The findings suggest that even in the absence of sanctions, Russia’s prospects for technological leadership depend on structural transformations in its economic model, while a baseline scenario would ensure only limited technological sovereignty at the cost of increasing technological lag in civilian sectors relative to global standards.
Статья оценивает реалистичность намеченных в России целей достижения технологического суверенитета и технологического лидерства к 2030 г. с позиций внутренних экономических ограничений. Показаны четыре этапа эволюции российской технологической политики начиная с конца 1990-х гг. и ее последовательный переход от рыночно-ориентированной к мобилизационной модели. Проведен анализ ключевых индикаторов инвестиционной и инновационной активности последних лет, выявляющий системные проблемы с технологической модернизацией экономики. Рассмотрены позиции России в Глобальном инновационном индексе, выявляющие уровень ее инновационного развития среди глобальных технологических лидеров и ведущих стран БРИКС. Подчеркнута необходимость выхода России из «ловушки технологий средней сложности» для преодоления технологического торможения. Сделан вывод, что даже в отсутствие санкций перспективы технологического лидерства сопряжены для России с системной трансформацией экономической модели, тогда как инерционный сценарий может обеспечить ограниченный технологический суверенитет ценой нарастающего технологического отставания от мира в гражданских секторах.