Трансформации экосистем пойменных водоемов в условиях современных природных и антропогенных изменений и возможные природоохранные стратегии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обобщается информация об основных негативных факторах, влияющих на состояние пойменных водоемов, описываются самые распространенные последствия абиотических и биотических процессов, предлагаются возможные пути для сохранения пойменных водоемов. Приводятся свидетельства негативного влияния гидростроительства, обвалования пойм, спрямления русел, сельского хозяйства и других антропогенных воздействий. Особую роль играет изменение климата, которое приводит к снижению поемности, высыханию и зарастанию водоемов, их эвтрофированию. Предлагаются критерии для выбора корректных индикаторов, которые могут свидетельствовать о последствиях антропогенных и климатических изменений и о коллапсе таких экосистем. Рекомендовано при оценках состояния пойменных водоемов, рассматривать не отдельные водоемы, а их скопления, и использовать в качестве индикатора изменение β-разнообразия сообществ водных организмов. Дальнейшие природоохранные стратегии могут опираться на подходы Красной книги экосистем Международного союза охраны природы и природных ресурсов, что поможет привлечь внимание к проблеме. Ключевую роль для сохранения пойменных водоемов должны играть территориальные меры охраны, вплоть до разработки отдельной категории для малых водоемов в целом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В. Башинский

Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivbash@mail.ru
Россия, Москва

Н. Г. Кадетов

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Email: biogeonk@mail.ru
Россия, Москва

В. А. Сенкевич

Пензенский государственный университет

Email: viktoriya0606@mail.ru
Россия, Пенза

Т. Г. Стойко

Пензенский государственный университет

Email: tgstojko@mail.ru
Россия, Пенза

Е. А. Кацман

Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской академии наук

Email: ivbash@mail.ru
Россия, Москва

В. В. Осипов

Государственный природный заповедник “Приволжская лесостепь”; Саратовский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

Email: osipovv@mail.ru
Россия, Пенза; Саратов

Список литературы

  1. Абросов В.Н. Зональные типы лимногенеза. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1982. 144 с.
  2. Антонюк Э.В., Панченко И.М. Влияние гидрологического режима реки Оки на состояние фауны земноводных в Окском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26 (3). С. 121–126.
  3. Антроповский В.И., Аверичкин О.Б. Условия формирования пойменно-русловых комплексов рек в различных природных зонах восточной части Русской равнины // Пойма и пойменные процессы. Межвузовский сборник / Ред. Н.Б. Барышников, Р.С. Чалов. СПб.: РГТМУ, 2006. 136 с.
  4. Анциферова Г.А., Борисова Л.Е. Озера долины реки Вороны как естественные современные рефугиумы диатомовых водорослей в центре Восточно-Европейской равнины // Вестн. ВГУ. Сер. Географ. Геоэкол. 2009. № 2. С. 85–92.
  5. Барышников Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы. Л.: ЛГМИ, 1990. 140 с.
  6. Барышников Н.Б. Проблемы морфологии, гидрологии и гидравлики пойм. СПб.: РГГМУ, 2012. 426 с.
  7. Беляченко А.В., Бороздина Л.О. Фауногенетическая структура орнитонаселения и ее трансформация в связи с депрессивными изменениями гидрологического годового цикла в среднем течении р. Медведицы // Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Сер. Химия. Биол. Экол. 2017. Т. 17 (2). С. 212–222. https://doi.org/10.18500/1816-9775-2017-17-2-212-222
  8. Булохов А.Д., Афонин О.В. Динамика сообществ класса Phragmito–Magnocaricetea Klika in Klika et Novák 1941 под влиянием ксерофитизации поймы реки Десны (Брянская область) // Бюл. Брянского отделения РБО. 2018. № 4 (16). С. 9–18. https://doi.org/10.22281/2307-4353-2018-4-9-18
  9. Булохов А.Д., Семенищенков Ю.А., Панасенко Н.Н., Харин А.В. Динамика сообществ ассоциации Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931 в долине реки Десны в связи с процессом ксерофитизации поймы // Бюл. Брянского отделения РБО. 2019. № 1 (17). С. 11–26. https://doi.org/10.22281/2307-4353-2019-1-11-26
  10. Варгот Е.В. Динамика растительного покрова некоторых озер Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича // Тр. Мордовского гос. природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2014. №. 12. С. 279–288.
  11. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ. Новосибирск: Сиб. универ. изд-во, 2007. 61 с.
  12. Волкова В.Д., Седова С.Я., Болдырев В.А. Динамика растительного покрова пойменных озер реки Медведицы в Саратовской области // Вестн. рос. университетов. Математика. 2013. Т. 18 (3). С. 762–766.
  13. Глушенков О.В., Рутовская М.В. Совершенствование сети особо охраняемых природных территорий как одна из основ стратегии сохранения русской выхухоли // Тр. Мордовского гос. природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2021. № 29. С. 218–228.
  14. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы / Ред. Г.С. Розенберг, С.В. Саксонов. Самара: СамНЦ РАН, 2007. 200 с.
  15. Гусев А.П., Андрушко С.В. Ландшафтно-экологический анализ антропогенной эволюции геосистем локального уровня (на примере изменений поймы в черте г. Гомеля в ХIХ–ХХ вв.) // Природопользование. 2011. Вып. 19. С. 103–107.
  16. Дробот В.И. Зоопланктонные сообщества водоемов поймы реки Большая Кокшага // Науч. тр. государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. 2007. №. 2. С. 80–110.
  17. Дьяков Ю.В. Бобры европейской части Советского Союза: морфология, экология, пути и методы хозяйственного использования. Смоленск: Моск. рабочий, 1975. 480 с.
  18. Зеленая книга Брянской области (растительные сообщества, нуждающиеся в охране): монография / Ред. А.Д. Булохов, Брянск: Брянск. обл. полигр. объед., 2012. 144 с.
  19. Иванов А.И., Ильин В.Ю., Дудкин Е.А. Водно-болотные угодья Пензенской области. Пенза: Пензенская гос. сельскохоз. академия, 2016. 208 с.
  20. Иванчев В.П., Иванчева Е.Ю. Круглоротые и рыбы Рязанской области и прилежащих территорий. Рязань: НП Голос губернии, 2010. 292 с.
  21. Иванчева Е.Ю., Иванчев В.П., Лычковская И.Ю. Результаты и перспективы изучения рыбного населения центральной озерно-речной системы Мещерской низменности // Трансформация экосистем. 2018. №. 2. С. 92–107. https://doi.org/10.23859/estr-180712
  22. Измайлова А.В. Озерный фонд Российской Федерации и тенденции его изменения // Озера Евразии: проблемы и пути их решения / Мат. II междунар. конф. Казань: Академия наук Республики Татарстан, 2019. С. 93–97.
  23. Кадетов Н.Г., Суслова Е.Г. Специфика особо охраняемых природных территорий на склонах долин рек в Московской области // Природное наследие России / Сб. науч. статей междунар. науч. конф., посвященной 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России, Пенза, 23–25 мая 2017 года / Ред. Л.А. Новикова. Пенза: Пензенский гос. ун-т, 2017. С. 155–157.
  24. Кадетов Н.Г., Суслова Е.Г. Охрана степных растений близ северной границы ареала в Подмосковье // Вопр. степеведения. 2019. № 15. С. 126–129. https://doi.org/10.2441/9999-006A-2019-11519
  25. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. 187 с.
  26. Кораблева О.В., Чернов А.В. Динамика пойменно-русловых комплексов рек Нижегородского Заволжья (на примере реки Керженец) // Тр. государственного природного биосферного заповедника “Керженский”. Т. 5. Нижний Новгород: Изд-во “Государственный природный биосферный заповедник “Керженский”, 2012. С. 24–25.
  27. Костюченко А.А. Акклиматизация рыб в водоемах Белоруссии // Труды БелНИИРХ. 1970. Т. 7. С. 147–180.
  28. Красная книга Московской области (издание третье, дополненное и переработанное) / Ред. Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.Б. Никитский, А.В. Свиридов. Моск. обл.: ПФ “Верховье”, 2018. 810 с.
  29. Крылов А.В., Жгарева Н.Н. Влияние поемности на летний зоопланктон малых озер // Изв. РАН. Серия географ. 2016. № 1. С. 58–66. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-1-58-66
  30. Крылова Е.Г. Пространственное распределение растительных сообществ на пойменных озерах (на примере Некрасовской поймы Верхней Волги) // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике бореальной Евразии / Ред. А.И. Кузьмичев. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2005. С. 96–108.
  31. Крылова Е.Г., Кузьмичев А.И. Структура и сукцессии растительного покрова озер Некрасовской поймы // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике / Ред. А.И. Кузьмичев. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2004. С. 144–196.
  32. Кудерский Л.А. Ротан в прудах Горьковской области // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. 1980. Вып. 25. С. 28–33.
  33. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л.: Зоол. ин-т. АН СССР, 1974. 63 с.
  34. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин / Ред. А.А. Передельский. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 260 с.
  35. Мартыненко В.Б., Миркин Б.М., Баишева Э.З. и др. Зеленые книги: концепции, опыт, перспективы // Успехи соврем. биол. 2015. Т. 135 (1). С. 40–51.
  36. Мищенко А.Л., Суханова О.В. Птицы пойм Европейской России в условиях изменившегося землепользования: выигравшие и проигравшие // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах: 30-летие программ мониторинга зимующих птиц России и сопредельных регионов / Мат. Всерос. конф., Звенигород, 17–21 марта 2017 года. Звенигород: КМК, 2017. С. 240–247.
  37. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Россельхозакадемия, 1998. 319 с.
  38. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 54–64.
  39. Онуфреня М.В. Гидрологический режим водоемов Окского заповедника // Тр. Окского биосферного государственного природного заповедника. 2003. Т. 22. С. 586–620.
  40. Панкова Н.Л. Роль кабана (Sus scrofa) в динамике растительности водоемов Окского заповедника // Рос. журн. биол. инвазий. 2013. Т. 6 (3). С. 69–87.
  41. Панкова Н.Л. Структура и динамика растительного покрова водоемов Окского заповедника // Тр. Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань: НП “Голос губернии”, 2014. Вып. 31. 166 с.
  42. Печенюк Е.В. Динамика зарастания пойменных озер в Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн. 1986. Т. 71 (5). С. 637–642.
  43. Печенюк Е.В. Динамика видового состава водных растительных сообществ // Гидроботаника 2005 / Мат. VI Всерос. школы-конф. по водным макрофитам. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2006. С. 336–338.
  44. Печенюк Е.В. Редкие гидрофиты Хоперского заповедника: распространение по территории заповедника и динамика численности видов // Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем / Мат. Всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти А.И. Золотухина и Году экологии / Ред. А.Н. Володченко. Саратов: Изд-во “Саратовский источник”, 2017. С. 164–172.
  45. Печенюк Е.В. Мониторинг видового разнообразия высшей водной и прибрежноводной растительности “Новой Старицы” // Региональные ботанические исследования как основа сохранения биоразнообразия. Воронеж: ИПЦ “Научная книга”, 2018. С. 88–92.
  46. Плюта М.В., Ризевский В.К., Лещенко А.В., Ермолаева И.А. Влияние изменений уровневого и температурного режимов водотоков Полесья в весенний период на воспроизводство фитофильных видов рыб // Вопр. рыбного хозяйства Беларуси. 2010. №. 26. С. 215–227.
  47. Подушка С.Б. О причинах вспышки численности серебряного карася // Науч.-техн. бюл. лаб. ихтиологии ИНЭКО. 2004. Вып. 8. С. 5–15.
  48. Романовский М.Г., Раева Е.В. Русловый процесс и формирование рельефа поймы р. Хопра // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Географ. Геоэкол. 2005. № 1. С. 89–95.
  49. Румянцев В.А., Коронкевич Н.И., Измайлова А.В. и др. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и пути минимизации их негативных последствий // Эколого-географические проблемы перехода к зеленой экономике / Мат. междунар. науч. семинара и 23-й сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам при МААН и Научного совета по фундаментальным географическим проблемам РАН, Гродно–Минск, 04–07 июня 2019 года / Ред. В.С. Хомич. Гродно–Минск: СтройМедиаПроект, 2019. С. 193–209.
  50. Румянцев В.А., Коронкевич Н.И., Измайлова А.В. и др. Водные ресурсы рек и водоемов России и антропогенные воздействия на них // Изв. РАН. Серия географ. 2021. Т. 85 (1). С. 120–135. https://doi.org/10.31857/S258755662101012X
  51. Рутовская М.В. Русская выхухоль Desmana moschata Linnaeus, 1758 // Красная книга Российской Федерации. 2-е изд. М.: ФГБУ ВНИИ Экология, 2021. С. 940–941.
  52. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Новикова Л.А. Заповедное дело России в XIX–XXI вв. (хроника важнейших событий). Тольятти: Кассандра, 2017. 42 с.
  53. Сатдаров А.З. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы в законодательных системах России и мира // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Биол. Науки о Земле. 2015. № 4. С. 35–44.
  54. Стойко Т.Г., Сенкевич В.А. Видовой состав и пространственная структура зоопланктонного сообщества в озере Инорки (Мордовский заповедник, Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2018. Т. 3 (3). С. 15–27. https://doi.org/10.24189/ncr.2018.014
  55. Суслова Е.Г., Кадетов Н.Г. Проблемы сохранения растительных сообществ в ближнем Подмосковье // Вопр. географии. Сборник 156. Соврем. биогеография Северной Евразии. М.: Медиа-Пресс, 2023. С. 134–143.
  56. Телеганов А.А. Использование макрозообентоса для биологического мониторинга пойменных озер Верхнего Поочья: Дис. … к. б. н. Калуга: Калужский гос. пед. ун-т им. К.Э. Циолковского, 2007. 134 с.
  57. Фролова Н.Л., Киреева М.Б., Агафонова С.А. и др. Внутригодовое распределение стока равнинных рек Европейской территории России и его изменение // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2015. Т. 4. С. 4–20.
  58. Царегородцева А.Г. Гидроэкология пойменных ландшафтов (Павлодарское Прииртышье). Павлодар: НИЦ ПГУ им. С. Торайгырова, 2005. 250 с.
  59. Чалов Р.С., Завадский А.С., Панин А.В. Речные излучины. М.: изд-во МГУ, 2004. 371 с.
  60. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: Крона, 2009. 674 с.
  61. Чернов А.В., Завадский А.С. Основные закономерности и локальные особенности развития русел малых и средних рек (результаты мониторинговых наблюдений) // Вест. Удмуртского ун-та. Сер. Биол. Науки о Земле. 2020. Т. 30 (2). С. 215–222.
  62. Чернышев А.А. Водно-болотные угодья Курской области как местообитания орнитофауны // Уч. записки. Электронный научный журнал Курского гос. ун-та. 2008. №. 4 (8). С. 13–20.
  63. Чибилев А.А. Зеленая книга степного края. 1-е изд. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во., 1983. 109 с.
  64. Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги и Северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 196 с.
  65. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. 1951. №. 135. 275 с.
  66. Шелест В.Д., Болдырев В.А. Флора и растительность реки Медведицы и ее озер-стариц // Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Серия Химия. Биол. Экол. 2014. Т. 14 (3). С. 71–75.
  67. Шкура В.Н., Гетманская А.В. Протоки и старицы как нерестилища и пути миграции для анадромных рыб // Электронный науч.-практ. журн. “Аспирант”. 2016. №. 9. С. 71–74.
  68. Bashinskiy I.V. Beavers in lakes: a review of their ecosystem impact // Aquat. Ecol. 2020. V. 54. P. 1097–1120. https://doi.org/10.1007/s10452-020-09796-4
  69. Bashinskiy I.W. Beaver-created microhabitats in a small water body and their impact on flora and fauna (the Khoper River floodplain, Russia) // Int. J. Limnol. 2022. V. 58. P. 16. https://doi.org/10.1051/limn/2022016
  70. Bashinskiy I.V., Stoyko T.G., Senkevich V.A. et al. Structure and dynamics of mollusk communities of small oxbow lakes and the determining factors (the Khoper River valley, Penza oblast) // Contem. Probl. Ecol. 2020. V. 13. P. 631–642. https://doi.org/10.1134/S1995425520060037
  71. Blöschl G., Hall J., Viglione A. et al. Changing climate both increases and decreases European river floods // Nature. 2019. V. 573. P. 108–111. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1495-6
  72. Boothby J. Pond conservation: towards a delineation of pondscape // Aqua. Conserv. Marine Freshwater Ecosyst. 1997. V. 7 (2). P. 127–132.
  73. Borthagaray A.I., Cunillera-Montcusí D., Bou J. et al. Pondscape or waterscape? The effect on the diversity of dispersal along different freshwater ecosystems // Hydrobiologia. 2023. V. 850. P. 3211–3223. https://doi.org/10.1007/S10750-022-05123-0/FIGURES/3
  74. Brock M.A., Casanova M.T. Plant life at the edge of wetlands: ecological responses to wetting and drying // Frontiers in ecology: building the links / Eds N. Klomp & I. Lunt. Oxford, UK: Elsevier Science. 1997. P. 181–192.
  75. Chanut P.C.M., Burdon F.J., Datry T., Robinson C.T. Convergence in floodplain pond communities indicates different pathways to community assembly // Aquat. Sci. 2023. V. 85. P. 59. https://doi.org/10.1007/s00027-023-00957-9
  76. Cohen-Shacham E., Walters G., Janzen C., Maginnis S. Nature-based solutions to address global societal challenges. Gland, Switzerland: IUCN, 2016. 97 p.
  77. DAISIE (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe). Handbook of alien species in Europe. Invading nature: Springer series in invasion ecology. Netherlands: Springer, 2009. V. 3. 400 p.
  78. Dembowska E.A., Napiórkowski P. A case study of the planktonic communities in two hydrologically different oxbow lakes, Vistula River, Central Poland // J. Limnol. 2015. V. 74 (2). P. 346–357. https://doi.org/10.4081/jlimnol.2014.1057
  79. Dépret T., Gautier E., Hooke J. et al. Causes of planform stability of a low-energy meandering gravel-bed river (Cher River, France) // Geomorphology. 2017. V. 285. P. 58–81. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2017.01.035
  80. Diniz L.P., Petsch D.K., Mantovano T. et al. A prolonged drought period reduced temporal β diversity of zooplankton, phytoplankton, and fish metacommunities in a neotropical floodplain // Hydrobiologia. 2023. V. 850. P. 1073–1089. https://doi.org/10.1007/s10750-023-05140-7
  81. Downing J.A. Emerging global role of small lakes and ponds: little things mean a lot // Limnetica. 2010. V. 29 (1). P. 9–24.
  82. Dudgeon D., Arthington A.H., Gessner M.O. et al. Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges // Biol. Rev. 2006. V. 81. P. 163–182. https://doi.org/10.1017/S1464793105006950
  83. Faragó S., Hangya K. Effects of water level on waterbird abundance and diversity along the middle section of the Danube River // Hydrobiologia. 2012. V. 697. P. 15–21. https://doi.org/10.1007/s10750-012-1166-1
  84. Glińska-Lewczuk K. Water quality dynamics of oxbow lakes in young glacial landscape of NE Poland in relation to their hydrological connectivity // Ecol. Engin. 2009. V. 35 (1). P. 25–37. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2008.08.012
  85. Glińska-Lewczuk K., Burandt P., Kujawa R. et al. Environmental factors structuring fish communities in floodplain lakes of the undisturbed system of the Biebrza River // Water (Switzerland). 2016. V. 8. P. 146. https://doi.org/10.3390/w8040146
  86. Golubkov S.M. Effect of climatic fluctuations on the structure and functioning of ecosystems of continental water bodies // Contemp. Probl. Ecol. 2021. V. 14. P. 1–10. https://doi.org/10.1134/S1995425521010030
  87. Guidelines for the application of IUCN Red List of ecosystems categories and criteria, Version 1.1. / Eds L.M. Bland, D.A. Keith, R.M. Miller et al. Gland, Switzerland: IUCN, 2017. 99 p.
  88. Hill M.J., Greaves H.M., Sayer C.D. et al. Pond ecology and conservation: research priorities and knowledge gaps // Ecosphere. 2021. V. 12 (12). P. e03853. https://doi.org/10.1002/ ecs2.3853
  89. Jankowiak L., Ławicki Ł. Marginal habitats as important refugia for riparian birds during flood years // Bird Study. 2014. V. 61. P. 125–129. https://doi.org/10.1080/00063657.2013.874978
  90. Joniak T., Kuczynska-Kippen N. Habitat features and zooplankton community structure of oxbows in the limnophase: reference to transitional phase between flooding and stabilization // Limnetica. 2016. V. 35 (1). P. 37–48. https://doi.org/10.23818/limn.35.03
  91. Junk W.J., Bayley P.B., Sparks R.E. The flood pulse concept in river-floodplain systems // Proc. Int. Large Riv. Symp. 1989. P. 110–127.
  92. Keddy P.A. Causal factors for wetland management and restoration: a concise guide. Wetlands: ecology, conservation and management. V. 8. Springer, Cham., 2023. 163 p. https://doi.org/10.1007/978-3-031-21788-3_4
  93. Keith D.A., Ferrer-Paris J.R., Nicholson E. et al. A function-based typology for Earth’s ecosystems // Nature. 2022. V. 610. P. 513–518. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05318-4
  94. Keith D.A., Rodríguez J.P., Brooks T.M. et al. The IUCN Red List of Ecosystems: motivations, challenges, and applications // Conserv. Lett. 2015. V. 8. P. 214–226. https://doi.org/10.1111/conl.12167
  95. Kennerley R., Turvey S.T. Desmana moschata // The IUCN Red list of threatened species. 2016. P. e.T6506A22321477. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T6506A22321477.en
  96. Koc J., Kobus S., Glińska-Lewczuk K. The significance of oxbow lakes for the ecosystem of afforested river valleys // J. Water Land Dev. 2009. V. 13 (1). P. 115–131. https://doi.org/10.2478/v10025-010-0023-8
  97. Krajewski Ł., Golawski A., Jankowiak Ł., Polakowski M. Impact of water level on spring bird assemblages in a natural river valley in central Europe // Eur. Zool. J. 2023. V. 90 (1). P. 139–149. https://doi.org/10.1080/24750263.2023.2170480
  98. Krylov A.V. Interannual changes in the summer zooplankton in the lakes of the Khopyor River flood plain // Biol. Bull. 2015. V. 42 (10). P. 891–898. https://doi.org/10.1134/S1062359015100076
  99. Li Z., García-Girón J., Zhang J. et al. Anthropogenic impacts on multiple facets of macroinvertebrate α and β diversity in a large river-floodplain ecosystem // Sci. Tot. Environ. 2023. V. 874. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162387
  100. Miranda L.E., Andrews C.S., Kröger R. Connectedness of land use, nutrients, primary production, and fish assemblages in oxbow lakes // Aquat. Sci. 2014. V. 76. P. 41–50. https://doi.org/10.1007/s00027-013-0310-y
  101. Mischenko A.L., Sukhanova O.V. Response of wader populations in the Vinogradovo Floodplain (Moscow Region, Russia) to changes in agricultural land use and spring flooding // Wader Study. 2016. V. 123 (2). P. 136–142. https://doi.org/10.18194/ws.00039
  102. Mischenko A., Fox A.D., Švažas S. et al. Recent changes in breeding abundance and distribution of the common pochard (Aythya ferina) in its eastern range // Avian Res. 2020. V. 11 (1). P. 1–14. https://doi.org/10.1186/s40657-020-00209-6
  103. Mori A.S., Isbell F., Seidl R. β-diversity, community assembly, and ecosystem functioning // Trends Ecol. Evol. 2018. V. 33 (7). P. 549–564. https://doi.org/10.1016/J.TREE.2018.04.012
  104. Napiórkowski P., Napiórkowska T. The impact of catastrophic flooding on zooplankton // Polish J. Environ. Studies. 2014. V. 23 (2). P. 409–417.
  105. Naus C.J., Adams S.R. Fish nursery habitat function of the main channel, floodplain tributaries and oxbow lakes of a medium-sized river // Ecol. Freshwat. Fish. 2018. V. 27. P. 4–18. https://doi.org/10.1111/eff.12319
  106. Newton A.C. Strengthening the scientific basis of ecosystem collapse risk assessments // Land. 2021. V. 10. P. 1252. https://doi.org/10.3390/land10111252
  107. Obolewski K. Macrozoobenthos patterns along environmental gradients and hydrological connectivity of oxbow lakes // Ecol. Engin. 2011. V. 37 (5). P. 796–805. https://doi.org/10.1016/J.ECOLENG.2010.06.037
  108. Pacheco J.P., Aznarez C., Meerhoff M. et al. Small-sized omnivorous fish induce stronger effects on food webs than warming and eutrophication in experimental shallow lakes // Sci. Tot. Envir. 2021. V. 797. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148998
  109. Pantle R., Buck H. Biological monitoring of water bodies and the presentation of results // Gas und Wasserfach. 1955. V. 96. P. 604.
  110. Pfaeffle T., Moore M.A., Cravens A.E. et al. Murky waters: divergent ways scientists, practitioners, and landowners evaluate beaver mimicry // Ecol. Soc. 2022. V. 27 (1). P. 41. https://doi.org/10.5751/ES-13006-270141
  111. Prokin A.A. Seleznev D.G. Interannual variations in species richness and quantitative parameters of macrozoobenthos in floodplain lakes of the Khoper Nature Reserve // Inland Water Biol. 2018. V. 11 (1). P. 56–64. https://doi.org/10.1134/S1995082918010121
  112. Prokin A.A., Seleznev D.G. Structure of macrozoobenthos in floodplain lakes under conditions of different durations of spring flooding // Inland Water Biol. 2021. V. 14. P. 573–580. https://doi.org/10.1134/S1995082921050126
  113. Rossaro B., Marziali L., Cardoso A.C. et al. A biotic index using benthic macroinvertebrates for Italian lakes // Ecol. Indicators. 2007. V. 7 (2). P. 412–429. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2006.04.002
  114. Rutovskaya M.V., Onufrenya M.V., Onufrenya A.S. Russian desman at the edge of disappearance // Nature Conservation Research. Заповедная Наука. 2017. № 2 (Suppl.1). P. 100–112. https://doi.org/10.24189/ncr.2017.020
  115. Sládeček V. System of water quality from the biological point of view // Achieves für Hydrobiologie — Beiheft Ergebnisse der Limnologie. 1973. V. 7 (1). P. 1–218.
  116. Šlachtová, E., Bojková, J., Maršálková, E. et al. Lake trophic status and hydrological connectivity modify mechanisms underlying mollusc assemblage structuring // Hydrobiologia. 2023. V. 850. P. 793–806. https://doi.org/10.1007/s10750-022-05125-y
  117. Špoljar M., Dražina T., Lajtner L. et al. Impact of water level fluctuation in the shaping of zooplankton assemblage in a shallow lake // Croatian J. Fisheries. 2018. V. 76. P. 175–185. https://doi.org/10.1515/cjf-2018-0002
  118. Thomaz S.M. Propagule pressure and environmental filters related to non-native species success in river-floodplain ecosystems // Hydrobiologia. 2021. V. 849. P. 3679–3704. https://doi.org/10.1007/s10750-021-04624-8
  119. Tishkov A.A. Development of Russia’s network of nature reserves and academic science of the 20th century // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2017. V. 87. P. 385–395. https://doi.org/10.1134/S1019331617040128
  120. Vaughn C.C. Biodiversity losses and ecosystem function in freshwaters: emerging conclusions and research directions // Bioscience. 2010. V. 60. P. 25–35. https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.1.7
  121. Wilk‐Woźniak E., Ligęza S., Shubert E. Effect of water quality on phytoplankton structure in oxbow lakes under anthropogenic and non‐anthropogenic impacts // CLEAN — Soil, Air, Water. 2014. V. 42 (4). P. 421–427. https://doi.org/10.1002/clen.201200214
  122. Wohl E., Castro J., Cluer B. et al. Rediscovering, reevaluating, and restoring lost riverwetland corridors // Front. Earth Sci. 2021. V. 9. P. 653623. https://doi.org/10.3389/feart.2021.653623
  123. Yermokhin M.V., Ivanov G.A., Tabachishin V.G. Structure transformation of the anuran amphibian spawning communities in floodplain lakes of the Medveditsa River valley (Saratov region) under conditions of long-term reduction of water content // Povolzhskiy J. Ecol. 2018. V. 4. P. 404–417. https://doi.org/10.18500/1684-7318-2018-4-404-417
  124. Yevdokimov N.A., Yermokhin M.V. Zooplankton crustaceans of ephemeral waterbodies on the territory of various natural zones in Saratov oblast // Inland Water Biol. 2009. V. 2 (1). P. 59–66. https://doi.org/10.1134/S199508290901009X
  125. Zheng P., Jiang X., Shu F. et al. Loss of lateral hydrological connectivity impacts multiple facets of molluscan biodiversity in floodplain lakes // J. Environ. Manag. 2022. V. 320. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115885

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Концептуальная модель абиотических и биотических процессов, влияющих на современное состояние пойменных водоемов.

Скачать (352KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схема динамики системы пойменных водоемов. Оттенками синего цвета и прерывистой границей показаны пойменные водоемы, серые участки — наземные экосистемы. Условные стадии изменений системы водоемов (аналогия годового цикла с межгодовой динамикой): 1 — высокое половодье; 2 — гомогенизация пойменных водоемов после схода паводковых вод (“весна” — годы вслед за максимальным половодьем); 3 — наибольшее разнообразие водоемов (“лето” — годы без высоких паводков); 4 — высыхание и гомогенизация водоемов (“осень” — многолетнее маловодье); 5 — коллапс системы пойменных водоемов.

Скачать (234KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024