Вариативность годов vs. лет в русских говорах: корпусное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Наличие супплетивной формы лет в парадигме существительного год отличает русский язык от других восточнославянских. При этом в русских говорах вместо лет может использоваться вариант годов. Данные панхронического подкорпуса НКРЯ показывают, что форма годов, зафиксированная впервые в XV в., на всем протяжении истории русского языка была периферийной, в XVII–XVIII вв. использовалась преимущественно в нехудожественных текстах, а в XIX в. уже осознавалась как устаревшая или диалектная. В современных говорах вариант годов имеет высокую частотность: он представлен почти в половине из 2000 рассмотренных контекстов. Цель статьи — исследовать факторы, влияющие на вероятность употребления формы годов в современных говорах 12 разных типов. Чтобы сделать выборку морфосинтаксически однородной, вариативная форма рассматривалась в сочетании с количественными числительными. Тенденций географического распределения не было выявлено: вариант годов частотен в разных диалектных группах; кроме того, соотношение форм может быть разным в одном говоре у разных информантов. Это позволило объединить данные из нескольких регионов и рассмотреть их в социолингвистическом ключе. Учитывались такие признаки, как пол, год рождения, уровень образования. Из лингвистических параметров учитывался падеж числительного (номинатив или генитив), а также порядок слов. Значимость названных переменных оценивалась методом логистической регрессии со смешанными эффектами. Результаты статистического анализа показали, что вероятность использования диалектной формы годов значительно выше в речи менее образованных говорящих по сравнению с более образованными. Вероятность использования диалектного варианта также повышается при обратном порядке слов и при сочетании с числительными в генитиве.

Об авторах

С. С Земичева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: optysmith@gmail.com
Москва, Россия

Г. А Мороз

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: agricolamz@gmail.com
Москва, Россия

К. Наккарато

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: ch1naccarato@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Антонова 2022 — Антонова А.Н. Аппроксимативные конструкции с числительными в старорусских летописных и деловых памятниках. Русский язык в научном освещении, 2022, 2: 138–153.
  2. Богословская 2005 — Богословская З.М. Диалектная вариантология. Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2005.
  3. Бортник 1979 — Бортник Н. Некоторые особенности основ, образующих двойные формы множественного числа. Russian Language Journal, 1979, 32(112): 43–58.
  4. Граудина и др. 1976 — Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: опыт частотно-стилистического словаря. М.: Наука, 1976.
  5. Гращенков 2002 — Гращенков П.В. Родительный падеж при русских числительных: типологическое решение одной «сугубо внутренней» проблемы. Вопросы языкознания, 2002, 3: 74–119.
  6. Захарова, Орлова 2004 — Захарова К.Ф., Орлова В.Г. Диалектное членение русского языка. М.: УРСС, 2004.
  7. Звездова 1997 — Звездова Г.В. Русская именная темпоральность в историческом и функциональном аспектах. Автореф. дис. … д. филол. наук. Саратов: Саратовский государственный ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1997.
  8. Земичева 2020 — Земичева С.С. Особенности среднеобских говоров на современном этапе развития и факторы, влияющие на их сохранность. Вестник Томского государственного университета. Филология, 2020, 63: 28–39.
  9. Земская и др. 1983 — Земская Е.А., Гловинская М.Я., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н., Капанадзе Л.А. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М.: Наука, 1983.
  10. Касаткин 2005 — Касаткин Л.Л. (ред.). Русская диалектология. М.: Academia, 2005.
  11. Крысин (ред.) 1974 — Крысин Л.П. (ред.). Русский язык по данным массового обследования: Опыт социально-лингвистического изучения. М.: Наука, 1974.
  12. Малышева, Ронько 2020 — Малышева А.В., Ронько Р.В. Русский объектный генитив при отрицании по данным диалектных корпусов и устного корпуса НКРЯ. Вопросы языкознания, 2020, 4: 25–54.
  13. Нефедова 2008 — Нефедова Е.А. Лексико-семантическое варьирование в пространстве диалекта. Автореф. дис. … д. филол. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008.
  14. Пожарицкая 2005 — Пожарицкая С.К. Русская диалектология. М.: Академический проект. Парадигма, 2005.
  15. Птенцова 2018 — Птенцова А.В. Эволюция конструкций со значением приблизительного количества в древнерусском и старорусском языке. Славянское языкознание. XVI Международный съезд славистов. Белград, 20–27 августа 2018 г. Доклады российской делегации. Толстая С.М. (отв. ред.). М.: Институт славяноведения РАН, 2018, 402–414.
  16. Савчук и др. 2024 — Савчук С.О., Архангельский Т.А., Бонч-Осмоловская А.А., Донина О.В., Кузнецова Ю.Н., Ляшевская О.Н., Орехов Б.В., Подрядчикова М.В. Национальный корпус русского языка 2.0: новые возможности и перспективы развития. Вопросы языкознания, 2024, 2: 7–34.
  17. Сичинава 2012 — Сичинава Д.В. Числительное. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2012.
  18. Сичинава 2024 — Сичинава Д.В. Панхронический корпус: интеграция исторических и современных корпусных ресурсов. Труды института русского языка им. В.В. Виноградова, 2024, 2: 336–353.
  19. Супрун 1969/2020 — Супрун А.Е. Славянские числительные. Становление числительных как особой части речи. Минск: БГУ, 2020 (1-е изд. 1969 г.).
  20. Трефилова 2011 — Трефилова О.В. Обозначение времени в старославянском языке. Пространство и время в языке и культуре: сборник статей. М.: Индрик, 2011, 227–246.
  21. Шмелев 2012 — Шмелев А. Супплетивизм или синонимия? Смыслы, тексты и другие захватывающие сюжеты. Сборник статей в честь 80-летия И.А. Мельчука. М.: Языки славянской культуры, 2012, 573–586.
  22. Bates et al. 2015 — Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software, 2015, 67(1): 1–48.
  23. Daniel et al. 2019 — Daniel M., von Waldenfels R., Ter-Avanesova A., Kazakova P., Schurov I., Gerasimenko E., Ignatenko D., Makhlina E., Tsfasman M., Verhees S., Vinyar A., Zhigulskaya V., Ovsjannikova M., Say S., Dobrushina N. Dialect loss in the Russian North: Modeling change across variables. Language Variation and Change, 2019, 31(3): 353–376.
  24. Dorian 2010 — Dorian N.C. Investigating variation: The effects of social organization and social setting. Oxford: Oxford Univ. Press, 2010.
  25. Gałecki, Burzykowski 2013 — Gałecki A., Burzykowski T. Linear mixed-effects models using R: A step-by-step approach. New York: Springer, 2013.
  26. Labov 1963 — Labov W. The social motivation of a sound change. WORD, 1963, 19(3): 273–309.
  27. Meyerhoff 2011 — Meyerhoff M. Introducing sociolinguistics. London: Routledge, 2011.
  28. Moroz 2017 — Moroz G. Lingtypology: easy mapping for Linguistic Typology. 2017. https://CRAN.R-project.org/package=lingtypology.
  29. R Core Team 2024 — R Core Team. R: A Language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2024. https://www.R-project.org.
  30. Speelman et al. 2018 — Speelman D., Heylen K., Geeraerts D. (eds.). Mixed-effects regression models in linguistics. New York: Springer, 2018.
  31. Ter-Avanesova, Daniel 2023 — Ter-Avanesova A., Daniel M. The second genitive in the history of Russian and across its dialects. Linguistic Variation, 2023, 23(1): 28–74.
  32. Trudgill 1983 — Trudgill P. On dialect: Social and geographical perspectives. New York: New York Univ. Press, 1983.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025