New results of the U/Pb dating of cretaceous igneous rocks of the Komsomolsk ore district (Middle Amur River area)

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The Komsomolsk tin ore district is located at the Miaochan Ridge in the Middle Amur River area (Khabarovsk territory) within the Badzhal accretionary terrane of the Sikhote-Alin orogenic belt. The paper presents new results of U-Pb zircon dating of tonalite of the Miaochan complex of the Silinka granitic pluton (99.7±1.1 Ma) and two rhyolites of the lower part of the Kholdami Formation (98.4±1.0 and 98.7±1.2 Ma) from the north-eastern part of the Komsomolsk district. The geochemical characteristics of rocks were also studied, which show that granitoids of the Miaochan complex are I-type granites, and coeval rhyolites of the Kholdami Formation are very peraluminous S-type rocks. New data on the geochemistry and early Cenomanian age of the igneous rocks allows us to consider the ore-magmatic system of the Komsomolsk ore district as part of the previously identified Albian-Cenomanian igneous province of Pacific Asia.

全文:

受限制的访问

作者简介

A. Lebedev

Far East Geological Institute Far Eastern Branch Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: lcah@mail.ru
俄罗斯联邦, Vladivostok

I. Alexandrov

Far East Geological Institute Far Eastern Branch Russian Academy of Sciences

Email: lcah@mail.ru
俄罗斯联邦, Vladivostok

V. Ivin

Far East Geological Institute Far Eastern Branch Russian Academy of Sciences

Email: lcah@mail.ru
俄罗斯联邦, Vladivostok

参考

  1. Алексеев В.И., Марин Ю.Б., Капитонов И.Н., Сергеев С.А. Возраст и источник вещества литий-фтористых гранитов Дальнего Востока (изотопные U–Pb- и Lu–Hf-данные) // ДАН. 2013. Т. 449. № 6. С. 684–687.
  2. Бортников Н.С., Аранович Л.Я., Кряжев С.Г., Смирнов С.З., Гоневчук В.Г., Семеняк Б.И., Дубинина Е.О., Гореликова Н.В., Соколова Е.Н. Баджальская оловоносная магматогенно-флюидная система (Дальний Восток, Россия): переход от кристаллизации гранитов к гидротермальному отложению руд // Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61. № 3. С. 3–30.
  3. Гоневчук Г.А., Гоневчук В.Г., Герасимов Н.С., Селтманн Р. Комсомольский рудный район: новые геохимические и изотопно-геохронологические (Rb-Sr) данные // Тихоокеанская геология. 2001. Т. 20. № 4. С. 76–86.
  4. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1: 1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная. Лист M-53 – Хабаровск. Объяснительная записка. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 376 с.
  5. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1: 200 000. Изд. 2-е. Серия Комсомольская. Лист M-53-XI (Солнечный). Объяснительная записка. СПб: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2002. 176 с.
  6. Лебедев В.А., Иваненко В.В., Карпенко М.И. Геохронология вулкано-плутонического комплекса Верхнеурмийского рудного поля (Хабаровский край, Россия): данные K-Ar, 39Ar-40Ar и Rb-Sr-изотопных методов // Геология рудных месторождений. 1997. Т. 38. № 4. С. 362–371.
  7. Петров О.В., Ханчук А.И., Иванов В.В., Киселев Е.А., Шатов В.В., Змиевский Ю.П., Молчанов А.В., Терехов А.В., Сергеев С.А. U-Pb SIMS геохронология рудоносных магматических пород золото-медно-порфировых проявлений Малмыжского и Понийского рудных полей (Нижнее Приамурье) // Региональная геология и металлогения. 2020. № 83. С. 41–56.
  8. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России. Ханчук А.И. (ред.). Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. С. 1–572.
  9. Ханчук А.И., Гребенников А.В., Иванов В.В. Альб-сеноманские окраинно-континентальный орогенный пояс и магматическая провинция Тихоокеанской Азии // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 38. № 3. С. 4–29.
  10. Ханчук А.И., Иванов В.В., Игнатьев Е.К., Коваленко С.В., Семенова Д.В. Альб-сеноманский гранитоидный магматизм и медный рудогенез Сихотэ-Алиня // ДАН. 2019. Т. 488. № 3. С. 298–302.
  11. Anders E., Grevesse N. Abundances of the Elements: Meteoritic and Solar // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1989. V. 53. No. 1. P. 197–214.
  12. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // Journal of Petrology. 2001. No. 42. P. 2033–2048.
  13. Jackson S.E., Pearson N.J., Griffin W.L., Belousova E.A. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U–Pb zircon geochronology // Chemical Geology. 2004. V. 211. P. 47–69.
  14. Jahn B., Valui G., Kruk N., Gonevchuk V., Usuki M., Wu J.T.J. Emplacement ages, geochemical and Sr–Nd–Hf isotopic characterization of Mesozoic to early Cenozoic granitoids of the Sikhote-Alin Orogenic Belt, Russian Far East: Crustal growth and regional tectonic evolution // Journal of Asian Earth Sciences. 2015. V. 111. P. 872–918.
  15. McDonough W.F., Sun S.-S. The composition of the Earth // Chemical Geology. 1995. V. 120. P. 223–253.
  16. Vermeesch P. IsoplotR: A free and open toolbox for geochronology // Geoscience Frontiers. 2018. V. 9. P. 1479–1493.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Geological position of the research area. (a) A fragment of the layout of magmatic belts, zones and habitats of the transform continental margins of the Russian Far East (according to [8] with changes). 1 – Stanovoi plutonic belt (Jurassic-Cretaceous); 2 – Umlekan-Ogodzhinsky volcanoplutonic belt (Jurassic-Cretaceous); 3 – Khungari-Tatiba Plutonic belt (Early Cretaceous); 4 – Khingan-Okhotsk area (Early Cretaceous-Early Cenomanian); 5 – Alchanskaya zone (Early Cretaceous); 6 – Khasan-Amur area (Paleocene-Miocene); 7 – contours of ore nodes (according to [4]): a) Badjalsky; b) Komsomolsky; 8 – research area (b); 9 – deposits: a) Pravourmiyskoye; b) Malmyzh. (b) Geological map of the research area ([5] with changes). 1 – Quaternary sediments; 2 – Sovgavan formation (N2-Q1); 3 – Kizinsky formation (N1); 4 – Amutskaya formation (K2); 5 – Haldaminsky formation (K1–2); 6-9 – Miaochan diorite-granodiorite-leucogranite complex (K2): 6 – fifth phase (leucogranites); 7 – the third phase (granodiorites); 8 – the second phase (quartz diorites); 9 – the first phase (gabbro); 10 – Padalinskaya formation (J3); 11 – Silinskaya formation (J3); 12 – Ulban formation (J2); 13 – sampling sites: a) all studied, b) dated; 14 – ore-controlling disjunctiva; 15 – deposits: a) Festivalnoye; b) Oktyabrskoye.

下载 (513KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Geochemical characteristics of the studied rocks in diagrams. (a) – SiO2–FeO3/(FeO3+MgO) [12]; (b) – SiO2–Na2O+K2O–CaO [12]; (c) – ASI – A/NK, where ASI=Al2O3/(Na2O+K2O+CaO-1.67P2O5), A/NK=Al2O3/(Na2O+K2O) in molar amounts [12]; (d) – chondrite-normalized distribution of rare earth elements (values for chondrite according to [11]); (e) – primitive mantle – normalized distribution of trace elements (values of primitive mantle according to [15]). Symbols: 1-2 – Holdamin formation: 1 – rhyolites: a) our data, b) data from [3]; 2 – dacites; 3-5 – CRR granitoids: 3 – granodiorites: a) our data, b) data from [3]; 4 – monzogranites [3]; 5 – tonalite; 6 – Upper Jurmian granitoids [2]; 7 – Granitoids of gold-copper-porphyry ore fields [7]: a) Malmyzh, b) Ponies.

下载 (665KB)
索引源数据
4. Fig. 3. The results of the zircon study. (a) Cathodoluminescent images of representative zircon grains with marked analysis points. Next to the dots, U/Pb is indicated in the numerator -age (million years), and the value of the Th/U ratio is indicated in the denominator. (b–d) – charts with concordia: (e–g) – charts of weighted average age estimates.

下载 (531KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024